Índice

En la entrada posterior, estuvimos hablando un poco de todo lo que necesitábamos para implantar nuestra VM Windows de máximo rendimiento. En este punto vamos a realizar lo que llamamos “passthrough” de la tarjeta gráfica; se trata de “eliminarla” de nuestra máquina física y hacer que funcione directamente en la máquina virtual.

Un primer consejo es empezar desde cero, incluso la instalación de Linux, ya que hay detalles que son complejos de “reparar” en una máquina ya instalada. Yo voy a basarme en mi experiencia: hay cosas que puede que funcionen si no se hace igual que yo, pero es algo que dejo a vuestra cuenta y riesgo.

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

Siguiendo con mi serie de entradas sobre AD, Linux y demás, voy a explicar cómo podemos agregar un cliente Linux a un Active Directory. Mi servidor está montado sobre Samba, como sabemos de entradas anteriores, pero voy a intentar “generalizarlo” para que sirva también para servidores Windows.

Lee el resto de esta entrada »

Recordemos primero cuál es el objetivo de esta serie de entradas: la implantación de una infraestructura multiplataforma AD con PDC Linux, o lo que es lo mismo, un entorno compatible con Directorio Activo con un servidor Linux: libre y gratuito, sin problemas de licencias…

En la primera entrada expliqué paso a paso cómo instalar el controlador de dominio. A continuación, pasaré a configurar clientes, usuarios y perfiles para utilizar clientes Windows en nuestra red.

Lee el resto de esta entrada »

Hoy vuelvo a dirigirme a un público más técnico, enfocándome en informática práctica: implantación de un controlador primario de dominio compatible con Directorio Activo (AD) en un sistema Ubuntu Linux 16.04. Hay bastante material en la web acerca de este tema para que cada cual saque sus propias conclusiones, pero me he decidido a hacerlo por mi cuenta porque todos los sitios que he encontrado, al final me resultan incompletos, y encuentro errores de difícil solución. La mayoría del material de aquí proviene de https://jimshaver.net/2016/05/30/setting-up-an-active-directory-domain-controller-using-samba-4-on-ubuntu-16-04/ y de https://waytoit.wordpress.com/2014/06/08/controlador-dominio-samba-4-en-ubuntu-14-04/, ambos bastante completos.

He tenido que calentarme bastante la cabeza y probar muchas cosas hasta que he dado con la tecla, así que… al lío.

Lee el resto de esta entrada »

Zentyal 3.5

8 junio 2014

Bueno, tras mucho intentar compatibilizar OpenLDAP y Samba, para tener un dominio mixto que funcione en condiciones, finalmente he desistido de hacerlo “a pelo” y voy a probar con Zentyal. ¿Qué es Zentyal? Pues un “front-end” montado sobre Ubuntu que nos facilita la vida enormemente. Nos proporciona una aplicación web muy completa que nos sirve como servidor de red de plataforma unificada (así se definen ellos); es decir, que nos integra todas las utilidades posibles para una red (Gateway, proxy, firewall, PDC, compartición de ficheros e impresoras, Microsoft Exchange y más cosas) con asistentes sencillos y eficaces. Ventajas: fácil de usar, intuitivo, con muchas herramientas que de otra forma no se nos ocurriría que existen… Hay una versión gratuita excelente. El software es libre. Y hecho en España! Inconvenientes: crea una abstracción superior por encima de Ubuntu; es decir, no utiliza los ficheros originales, sino una serie de plantillas. Por tanto, lo que se salga de los asistentes será muy complicado de modificar. Y el soporte “bueno” es de pago. No muy caro, pero de pago.

Lee el resto de esta entrada »

Buceando por la Web, he encontrado el documento definitivo (y en español!) acerca de máquinas virtuales. Es un compendio genial, un monográfico realizado por profesores y para profesores, editado en la web del Ministerio de Educación y Ciencia, más concretamente, el CNICE. Este monográfico trata más o menos todos los aspectos de la virtualización al nivel que un profesor o un usuario normal necesitará. La web en cuestión es http://observatorio.cnice.mec.es/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=63

y todos los enlaces que hay en la página llevan a magníficos artículos elaborados por profesores. Todos estos artículos están colgados con licencia “creative commons“. Por ejemplo, el primer enlace “http://observatorio.cnice.mec.es/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=462” nos lleva a un excelente artículo escrito por Montserrat Pérez Lobato, que nos explica (mejor que lo hice yo el otro dia) las distintas soluciones de virtualización existentes en el mercado y nos hace una comparativa entre ellas. Lo dicho, echadle un vistazo, que es muy interesante y parece que está bastante completico.

Por supuesto, tenemos acceso también al resto de monográficos del observatorio en “http://observatorio.cnice.mec.es/

Después de esto, tardaré bastante en daros la lata con el tema de las máquinas virtuales, así que probaré con las distros “personalizadas” de Linux.

Un saludo!

En este nuevo artículo voy a comentar brevemente algunos ejemplos de software de virtualización existentes en el mercado, centrándome en las soluciones de software libre, claro.

Recordemos que las máquinas virtuales son la forma de ejecutar un sistema operativo completo dentro de otro; nos olvidaremos de emuladores como, por ejemplo, wine.

En primer lugar, hemos de tener en cuenta cuál es el SO que utilizamos en nuestro equipo (el cual llamaremos sistema “host”), para tener claras qué opciones tendremos a nuestra disposición. También hemos de considerar si queremos virtualizar servidores (por seguridad, estableciendo barreras virtuales entre el servidor y la red, o bien por probar sistemas distribuidos), o bien sistemas de escritorio. En este post, me voy a centrar en sistemas de escritorio.

Sistemas Windows

Si lo que pretendemos es ejecutar un sistema Linux, Solaris, etc… (los hay que lo han conseguido incluso un MacOSX!) dentro de una máquina Windows, tendremos varias posibilidades:

  • VmWare.

    Ya hablé en otro post acerca de este software, y de las muchas posibilidades que nos ofrece en su versión libre. He de añadir que, a la versión VmPlayer, se ha unido, siempre en la familia “libre”, el VmServer, que nos permite acceder a las máquinas virtuales a través de una red, manteniendo en una máquina los ficheros necesarios y ejecutándola allá donde queramos. Por supuesto, también podemos ejecutarlo en modo local! La principal novedad de VmServer, es que siendo libre nos permite crear máquinas virtuales directamente, sin necesidad de editar el fichero de configuración a mano. Aún así, yo recomiendo descargar una versión de prueba de VmWare Workstation y crear, antes de que finalice la demo, las máquinas que vayamos a necesitar más adelante, y utilizar Player para trabajar con ellas.

  • VirtualBox

    La compañía Sun (http://www.virtualbox.org/) comenzó implementando una solución similar a VmWare Workstation, pero libre, y con todas las prestaciones necesarias para cualquier usuario. Posteriormente, implementaron una versión de pago, pero mantienen otra versión totalmente libre, VirtualBox OSE. Su rendimiento es excelente (sobre todo a partir de la versión 2), y hay que instalar en la máquina, una vez esté completamente instalado el Sistema Operativo, un juego de utilidades que se descarga en la web del fabricante en forma de imagen iso y que podemos instalar fácilmente desde la misma interfaz gráfica. Os animo a probarla, ya que es completamente libre (licencia GNU en su versión OSE)

  • Microsoft Virtual Server / Virtual PC

    Desde la página http://www.microsoft.com/spain/virtualserver/default.mspx, podremos obtener toda la información que busquemos acerca de la solución de virtualización implementada por Microsoft. Disponible sólo para Windows (obviamente) y Mac. Su funcionamiento y rendimiento son similares a VmWare, y es totalmente gratuita (Virtual PC, al menos). Obviamente, si lo queremos virtualizar es Windows sobre Windows (un XP sobre un Server, por ejemplo…) es una buena idea, pero para virtualizar Linux, tengo entendido que el rendimiento deja mucho que desear.

  • Parallels Workstation. Esta solución apareció primero como nativa de Mac, y posteriormente ha sido portada a Windows (e incluso a Linux). Existe una versión gratuita de prueba. Desconozco su rendimiento ya que nunca la he probado… os animo a ello!

  • Qemu.

    Este software libre apareció por primera vez para Linux, y ha sido portado, entre otros, a Windows. No dispone de interfaz gráfica por si sólo, pero hay un desarrollo independiente, qemu-manager, específico para Windows. Funciona muy bien para máquinas virtuales Linux, pero las máquinas de Windows dejan bastante que desear.

Sistemas Linux

Desde un entorno Linux, también tenemos un buen número de soluciones de virtualización.

  • VmWare.

  • VirtualBox

  • Parallels Workstation

  • Qemu/KQemu (Kqemu es un parche para el núcleo de linux que acelera la máquina virtual, de modo similar a como hacen las VMTools en VmWare)

  • Xen.

    Esta solución permite arrancar varios sistemas operativos en un mismo ordenador, utilizando un balance de carga y permitiendo un alto rendimiento (penalizaciones de un 2%, en contra del 20% que tendrían otras soluciones más “normales”. Un “problema” de esta tecnología es que necesita que el procesador tenga implementada (a nivel hardware) una capa de virtualización (Intel VT o AMD Pacífica).

  • Bochs (otra emulación Open Source)

  • KVM (Kernel Virtual Machine)

    Es una solución para implementar virtualización completa con Linux sobre hardware x86 o 64 bits. Está formada por un módulo del núcleo (con el nombre kvm.ko) y herramientas en el espacio de usuario, siendo en su totalidad software libre. La idea de esto es, por ejemplo, ejecutar aplicaciones de 32 bits sobre un SO Linux de 64 bits, con un alto rendimiento. Se utiliza a través de Qemu.

  • MacOnLinux/ Basilisk / SheepShaver.

    Todos estos programas tienen en común la intención de emular sistemas Mac sobre x86. La versión más alta de MacOS que han logrado emular es la 9.0.4. Puede que MacOnLinux, corriendo sobre otro emulador (PearPC) sea capaz de emular MacOsX, pero está en fase alfa y es muy inestable y poco eficiente.

Sistemas MacOS X

Aunque no sea software libre, MacOSX tiene también su legión de incondicionales. Por supuesto, por muy contentos que estén con su Mac, habrá cosas de otros sistemas que echarán de menos… para ellos también hay soluciones:

  • VmWare.

    Por ahora se encuentra en fase Beta, y utiliza el nombre en clave Fusión.

  • VirtualBox.

  • Virtual PC de Microsoft

  • Parallels (por supuesto).

    Se dice de esta solución que tiene un rendimiento excelente…. como no tengo Mac, no he podido probarla!

  • Qemu for Mac (o q – kju).

    Solución derivada del proyecto libre Qemu, desarrollada específicamente para Mac.

  • MacOnLinux.

Uno de los retos que me he planteado es instalar MacOsX en mi PC (aunque sea a través de máquina virtual), pero tengo sólo un AMD64 normalito, de sólo un núcleo, y hasta que no tenga otra cosa creo que no lo intentaré… si alguien sabe algo acerca del tema, le invito a comentarlo aquí.

Primero, tendremos que escoger qué instalamos. Centrándonos en Debian y Ubuntu, tenemos varias opciones:

 

  • Debian 3.1 Sarge. La distribución más estable y fiable. Es también la más complicada de instalar, por que en Debian consideran que facilidad de manejo y estabilidad no suelen ir unidas de la mano… Por tanto, es una opción muy a tener en cuenta para administradores avanzados del sistema, que lo que buscan es un sistema fiable 100% y que ellos puedan controlar lo más posible.

  • Ubuntu 6.06 Dapper Drake LTS. LTS significa “Long Time Support”, soporte técnico a largo plazo, de 3 a 5 años según contratemos. El SO es gratuito y libre, lo que se paga es el soporte siempre que queramos. Es interesante para algunas empresas. La distribución es la más estable y con soporte actual dentro de la gama ofrecida por Ubuntu. Es muy recomendable para aquellos que quieran cierta estabilidad y una alta fiabilidad en su sistema, y es más fácil de manejar e instalar que Debian Sarge.

  • Ubuntu 6.10 Edgy Eft. En Dapper Drake no se incluyen, por motivos de estabilidad, las versiones “ultimísimas” del software disponible. Por ejemplo, utiliza Firefox 1.5. La Edgy avanza un poco más, y, sin llegar a ser inestable, incluye software más reciente, “arriesgando” un poco más. No incluye LTS, pero esto no quiere decir que no sea muy adecuada para el usuario de a pie.

  • Debian Etch. Será la próxima versión de Debian. Hoy por hoy, es la versión “Testing”, es decir, está a prueba pero no se considera inestable. Muchos de sus paquetes están incluidos ya en las dos anteriores Ubuntu… Debian, al preocuparse especialmente por la seguridad y fiabilidad, siempre va un paso por detrás. Es una distribución que está a punto de salir como “estable”, con lo cual ya es bastante fiable.

  • Ubuntu 7.04 Feisty Fawn. Es la próxima Ubuntu. Saldrá el 19 de Abril, con novedades importantes como el soporte de virtualización para el núcleo preinstalado, entre muchas otras. Hoy por hoy está en fase Beta, con lo cual sólo es recomendable instalarla para probar.

  • Debian Sid. Debian siempre trabaja con 3 distribuciones a la vez: “stable”, “testing” y “unstable” (estable, prueba e inestable). Los nombres varían según las versiones, pero en este momento, sarge es la estable, etch la de prueba y sid la inestable, es decir, la menos segura y fiable de todas. Por lo tanto, está en fase de “prueba de la prueba”, y no es recomendable salvo para el uso de programas concretos que se hallen en su repositorio y no en otros…

  • Otras distribuciones basadas en Debian (Ubuntu también está basada en Debian, por supuesto)

    • Knoppix. Esta distribución destaca por su herramienta de detección de hardware. Se lo “traga” todo. Fue la primera que se distribuyó en Live CD. Lleva preinstalado el entorno gráfico 3d Beryl, entre otras muchas cosas.

    • Gentoo. Es una distribución que se instala compilándola. Como inconveniente, tarda mucho en instalarse, pero como contrapartida, irá más rápido que ninguna.

    • Linex. La primera de las distribuciones “autonómicas” es muy interesante. Funciona bastante bien y lleva detrás un equipo de desarrollo dedicado exclusivamente a mejorarla.

    • … otras muchas

  • Basadas en Ubuntu, tenemos otras:

    • Guadalinex. A partir de la versión 3, la distribución andaluza pasó a “reutilizar” Ubuntu. La versión 4 está ya en la RC1, casi definitiva.

    • Ubuntu Ultimate. Esta distribución no es un desarrollo independiente, únicamente se han limitado a “rellenar” un dvd con aplicaciones útiles y populares y han realizado un considerable esfuerzo por mejorar el apartado gráfico. Esta distribución lleva preinstalado Beryl, y no es más que la Ubuntu Edgy Eft con algunas mejoras.

    • Kubuntu. Ubuntu con KDE preconfigurado en lugar de Gnome.

    • Edubuntu. Ubuntu con paquetes adicionales específicos para entornos educativos.

    • Xubuntu. Ubuntu para ordenadores “antiguos” y con menos requerimientos hardware.

  • Otros sistemas totalmente ajenos al mundillo de Debian, son:

    • Red Hat. Distribución de pago, muy apreciada en el mundo empresarial en los USA. La versión libre se llama Fedora Core, y va por la version 6. Es muy apreciada en el entorno de servidores y administración de redes.

    • SuSE/Novell. Posee distribuciones de pago y libres, diferenciándose ambas en el soporte y manuales impresos. Ha sido de las primeras que incluyó el escritorio 3D, y mantiene un desarrollo muy famoso: Mono, un “port” para GNU/Linux del entorno .Net Framework de Microsoft.

    • Mandrake. Otra distribución de pago, orientada al usuario de escritorio.

 

En nuestro caso, nos vamos a centrar en Ubuntu, por estar muy extendida y ser muy versátil para el entorno de escritorio, y utilizaremos la distro “Ultimate”, para tener el software de escritorio más reciente dentro de una cierta estabilidad.

 

Instalación.

 

Para tener un sistema GNU/Linux funcionando medianamente bien, deberemos tener un ordenador medianamente potente, con aceleración gráfica y bastante RAM, 1 Gb al menos.

 

Es muy sencillo instalar Ubuntu. En este sitio:

encontramos una guía de instalación muy completa. De todas maneras, es sencillo: sólo hay que arrancar desde el DVD, y, una vez se inicia el sistema en modo Live, ejecutamos el icono “instalar” correspondiente. Ahí nos pedirá que configuremos las particiones, (http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Particionar_el_disco_duro), y, acto seguido, los datos de usuario y de configuración regional.

Es recomendable, antes de iniciar la instalación, configurar el acceso a Internet desde la distro Live que se ha arrancado, ya que así no nos la volverá a pedir y no tendremos problemas ningunos con la instalación. Para ello, basta con usar el software incluido para ello (http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Configuraci%C3%B3n_de_red).

 

Configuración del escritorio

 

Una vez hemos instalado Ubuntu Ultimate, podemos probar si tenemos la tarjeta gráfica bien optimizada haciendo dos pasos:

  • $ glxinfo |grep direct. Sirve para comprobar que tenemos la aceleración 3d activada. Saldrá una línea donde ponga “Direct rendering: Yes”. Si pone “Yes”, está activada; si pone “No”, hubo algún problema o bien nuestra tarjeta no tiene aceleración.

  • Una vez sabemos a ciencia cierta que tenemos aceleración gráfica, probamos el entorno 3D: ejecutaremos

$ beryl-manager

Si el entorno 3D se activa, saldrá un icono como una piedra preciosa roja en el área de notificaciones, y nuestro escritorio cambiará de forma espectacular. Si no pasa nada, o no encuentra el software, será por que no está correctamente configurado.

 

Supongamos que el escritorio Beryl funciona sin problemas. Hay que tener en cuenta que está en la versión 0.2; es una versión bastante inestable. Puede dar algún problema, y en el momento en que arranquemos algún software que utilice la aceleración (juegos, por ejemplo), seguro que tendremos algún fallo. Para evitar este problema, podemos desactivar los efectos utilizando el botón derecho sobre el icono de la esmeralda roja, y seleccionando el gestor de ventanas “Metacity” (el que viene con Gnome por defecto). Para reactivar los efectos, seleccionamos “Beryl” y cambiará otra vez sin problemas.

 

Una de las razones por las que me he decantado por Ultimate Ubuntu, es por que lleva preinstalado el software Automatix. Éste software no es mas que un script de instalación de paquetes del sistema que nos permite añadir algunas funcionalidades más que interesantes: flash player, acrobat reader, códecs multimedia, drivers diversos, aplicaciones de internet y de escritorio,… Gran parte del software que instala Automatix lo lleva ya instalado por defecto Ultimate; simplemente lo actualizaremos si hay una versión más moderna. Hay dos programas a nuestra disposición: Automatix y Automatix Bleeder.

Simplemente, instalaremos lo que nos interese. Es importante recordar dos cosas:

  • NO instalaremos los drivers de tarjeta gráfica que vienen en Automatix si nuestra tarjeta ya funciona correctamente. Nos cargaríamos la configuración gráfica, seguramente perderíamos la aceleración 3d y Beryl. Sin embargo, si no funciona bien ya de antes, podemos probar con estos drivers… Tampoco instales Beryl (en el bleeder) si ya estaba funcionando bien.

  • Algún software no se podrá instalar, como xchat por ejemplo. Siempre debemos de probar un par de veces, a ver si se instala. Si después de varias pruebas no se instala, no pasa nada, es simplemente que estará ya instalado en otra versión y habrá algún problemilla de entendimiento entre ambas.

 

Los códecs multimedia están en Automatix y se instalan sin ningún problema. Al arrancar, nos da una advertencia: esos códecs no se pueden instalar en USA, constituiría delito. En España no hay ningún problema :D.

Para tener los códecs bien actualizados y a punto, miraremos también en la guía de Ubuntu un apartado destinado a ello: http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Instalar_codecs_multimedia.

Previamente, hemos de activar los repositorios necesarios (universe y multiverse): http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Activar_universe_y_multiverse

 

Para instalar software adicional, echad un vistazo a ésto: http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=A%C3%B1adir_aplicaciones . Suponiendo que el software que buscamos no esté en los repositorios por defecto, siempre podremos activar y añadir algunos más, o descargar los paquetes a mano e instalarlos esto segundo es más complicado porque podremos tener problemas con las dependencias; siempre que podamos, añadiremos repositorios)

 

Llegados a este punto, vamos a ver qué necesitaremos para tener un sistema de escritorio “tipo Vista” más o menos completo y qué nos falta.

  • Entorno gráfico. Podemos elegir: Gnome o KDE. Hay otros, pero estos son los mejores…

  • Aplicaciones multimedia. Las que queramos y más. Hay todo tipo de software disponible en los repositorios… Y todos los códecs que necesitemos.

  • Efectos 3d: según muchos expertos, beryl ya supera en el aspecto gráfico a Vista, y eso que va por la versión 0.2….

  • Aplicaciones de ofimática. OpenOffice es una alternativa seria y real para software ofimático, y es totalmente libre. También hay a nuestra disposición software de TPV, contabilidad, facturación…

  • Gadgets visuales. Un reloj en medio del escritorio, calendarios, monitores de sistema, información sobre el clima, RSS… GkDesklets para Gnome y SuperKaramba para KDE son dos soluciones muy buenas.

  • Aplicaciones para Internet y redes locales. Firefox, Evolution (correo), clientes ftp, chat, p2p, servidores,… Durante muchos años, GNU/Linux ha sido y es el dominador absoluto en el mercado de servidores de Internet e Intranet. Todo esto proporciona a nuestro sistema personal unas posibilidades para trabajar con redes que no tendríamos nunca en otros sistemas.

  • Seguridad: Cortafuegos y Antivirus. Con Automatix habremos instalado ya Clamav, un antivirus libre… aunque en Linux no tendremos problemas con virus, pero siempre es bueno para evitar contagios a máquinas Windows. Como cortafuegos, Firestarter es muy bueno y sencillo de manejar.

  • Entretenimiento. Hay muchos juegos para Linux, aunque tal vez no sean los mejores del mercado. Para los más exigentes en este aspecto, existe un software de emulación llamado Cedega comercializado por la empresa Transgaming que obtiene unos resultados excelentes. Para los menos exigentes, hay versiones para linux de Doom 3, quake 3, civilization, panzer general, simcity, … y muchísimos más. También tenemos a nuestra disposición emuladores de máquinas recreativas y consolas, tan buenos o mejores que las versiones de Windows.

  • Compatibilidad con otros sistemas. Tenemos soporte completo de escritura en particiones NTFS; a través de Samba (y sin necesidad de saber qué es) podemos acceder a carpetas compartidas e impresoras en máquinas Windows de nuestra red; y si necesitamos algo en particular, tenemos Wine (Cedega está basado en este software, pero wine es libre),o crossover Office (de pago, basado en Wine también). Y para casos extremos, podemos utilizar una máquina virtual (VmWare, VirtualBox, Qemu, KVM, Xen,…) para ejecutar lo que necesitemos.

 

A la vista de esta tabla, podemos decir que sólo nos falta configurar algún programa de “Gadgets” visuales para tener un entorno totalmente versátil. Todo lo demás, según lo necesitemos, lo vamos añadiendo… y toda la documentación que necesitemos estará en Internet. Vamos a ver cómo podemos configurar GDesklets en Gnome. Simplemente lo instalaremos desde Automatix, y lo iniciamos. A continuación sale un programa con las distintas aplicaciones que podemos añadir al escritorio, y vamos poniendo las que nos interesen. Seguro que hay muchas y aparte otras más disponibles en la Red.

 

Federico Martínez Pérez

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

 

Viaje a Badajoz

15 mayo 2007

Estuvimos en el evento del año: la Conferencia Mundial de Software Libre de Badajoz: Richard Stallman, Miguel de Icaza, montones de personalidades nacionales e internacionales del SL, representantes de las Administraciones Públicas (Junta de Andalucí­a, Junta de Extremadura, CEE, consejerí­as de Educación de otras comunidades)…
Todo esto nos da una idea de hasta qué punto ha llegado este movimiento, y de que va en serio. En este momento, muchas empresas han descubierto que el Software Libre es una manera de hacer negocio como otra cualquiera, pero más ética, más democrática.
Un gran empujón para esta iniciativa, en resumen. ¡Espero impresiones acerca del tema!